|
[navigera]
PRESS & MEDIA
MER OM MIG
PRIVAT
HEM
_______________
| |

Här kan du läsa lite av vad jag skrivit
2004-2005 om Irak -->
Tänk på att stora svenska filosofen Torbjörn Tännsjö (tom. vänster) skrivit
att våra huvudsakliga moraliska problem är världssvälten och att vi
låter medmänniskor tvingas leva under diktaturregimer. Således var det
moraliskt riktigt att ta bort senapsgas-Saddams 30-åriga folkmördarregim. Vänner
som flytt Saddams Baghdad i slutet av 90-talet håller med.
Och du - glöm inte se suveräna filmen av gänget med bla. South Park: "Team
America World Police". En av många tänkvärda scener i filmen: Nord Koreas
Kim Jung Il frågar inspektören Hans Blix vad som händer om Blix ej får
inspektera Ils palats efter vapen. Blix svarar att FN då blir arga och hotar med
att i extremfall skicka brev där det står hur arga FN blir. Il trycker på en
knapp och Blix faller ned i en pool med hajar...
2005-09-04: Mutskandalerna i FN:s oil-for-food program i Irak fortsätter att
nystas upp. Ryska budgetchefen häktades nyligen. Undrar hur många andra
EU-politiker som slutligen kommer bevisas ha fått stora mutor av Saddam för att
flera länder skulle motsätta sig ett regimskifte i Irak?
Till sist mitt pressmeddelande från 2003-02-14:
Peter
Cederholm är moderat kommunpolitiker i Stockholms Stad, civilekonom och
grundare av bostadsföretagen Lazybee.biz samt LocationPartners.com.(Se
vidare www.cederholm.net) HELA DENNA
PRESSRELEASE UTTRYCKER EGNA ÅSIKTER.
MIN PERSONLIGA ÅSIKT: Regimskifta och avväpna
Irak NU, även om FN nekar!
Vänner som är Kurder och bodde i norra Irak berättade hur det var där
innan FN beordrade flygförbudszon. Hur Saddams hemska helikoptrar besköt
Kurdiska civilister. Natt efter natt. Jag skriver denna pressrelease bl
a i ilska över att man avser demonstrera mot krig på lördag, oavsett
vad Hans Blix rapport idag säger! De politiskt korrekta blundar för
verkligheten, svensk media missar helt att framföra argumenten för
regimskifte; och bedriver kampanj mot militära insatser.
Jag håller med de åtta (8) Europeiska
statscheferna som skrev artikeln till stöd för att det är dags nu.
Jag är tacksam för att det finns åtta (8) länder i Europa (t ex
stora Spanien, Italien och Polen) som lärt sig av Milosevic krisen; där
UK/USA bombade utan FN:s stöd, och satte stopp för staplandet av nya
lik i massgravarnas etniska rensning, där Tyskland, Frankrike & Co
satt i ändlösa diskussioner, då liksom nu oförmögna att vidta nödvändiga
åtgärder. Precis som det var rätt att bomba utan FN då, är det rätt
att bomba utan FN nu! Argumenten för denna min uppfattning är många,
låt mig återge några:
- Irak
har massförstörelsevapen och har i tolv (12) år vägrat avväpna
och vill inte avväpna nu
- skjuter
mer än någonsin på de UK/USA plan som upprätthåller de två
av FN beslutade flygförbudszonerna
- hotar
mörda en miljon amerikaner – hur kan de göra det om de saknar
massförstörelsevapen?!
- man
har redan funnit flera kemiska missiler – att de var tomma gör
inte det mindre allvarligt –att påstå det är lika dumt som
när mannen bortförklarar den främmande BH frun fann i hans bil
med att ”men den var ju tom, inga bröst fanns ju i den”! Dessutom
förstörs kemikalierna om de stoppas in i förtid.
- man
har dessutom nyligen funnit att Irak har missiler med väsentligt
längre räckvidd än FN tillåter (att de saknar styrsystem gör
de bara ännu farligare och mer hotande!)
- om
inte Saddam har något att dölja, varför framhärdade han då i
sanktioner där han går miste om många miljarder, istället för
att låta förra omgångens inspektörer (de sparkades ut 1998)
inspektera och därmed sätta stopp för sanktionerna?
- Fred
för vem (mer än Saddam själv) om Iraks regim lämnas ifred? -
Irak förtrycker ju sitt eget folk
- för
att skydda Shia muslimerna i söder, och Kurderna i Norr från
Saddams attack helikoptrars beskjutning av civila, har FN beslutat
om de två flygförbudszonerna, som UK och USA upprätthåller för
FN:s räkning.
- Saddam
använder bevisligen ej de massiva antalet pengar han får in på
”oil for food” undantaget i sanktionerna på utbildning eller
mat åt sitt folk och deras barn. Vart går då alla dessa
pengar?!
- Fläckarna
går aldrig ur - likt fläckarna på den lismande hyenan; Saddam är
en skurk som bl a:
- i
tolv (12) år struntat i FN resolutionerna
- lät
Abu Nidal - den extrema terrorist som fick kicken av al-Qaeda för
att han var för extrem! – bosätta sig i sitt land. Saddam
kanske inte har jättestark koppling till bin-Laden – han umgås
alltså med än värre terrorister!
- senapsgasat
sina egna medborgare
- avrättade
sina egna svärsöner – lurade dem att återvända till Irak med
att ”allt är förlåtet”, sen sa det PANG!
- Nej,
UK/USA gör det INTE för Olja !
- hade
det varit så hade de ju kunnat häva sanktionerna och direkt få
all billig olja de vill av Saddam
- billigare
strunta i Irak och köpa oljan lite dyrare i andra länder, Kanada
ensamt producerar t ex mer än nog i överskott för att täcka
hela USA:s oljebehov
- ingen
olja då Milosevic bombades, tvärtom borde bin-Laden (om han nu
varit religiös på riktigt) uppskatta att Muslimer räddades!
Det handlar inte om huruvida inspektörer tillåts. Alla som läst FN
resolutionerna vet att de kräver att Irak ska ha avväpnat och måste
bevisa det. Det funkade ej att förhandla med Hitler och Milosevic.
Det funkade ej att vänta och se med Hitler och Milosevic. Var och en
som kan sin historia förstår att det - efter Iraks lömska tolvåriga
kurragömmalekar med FN – nu är dags att agera. Dags att agera – om
så krävs - även utan FN, precis som man som tur var gjorde mot
Milosevic!
Kontakta
gärna (jag ställer gärna upp och förklarar i olika sammanhang; en
motvikt till bilden svensk media så enkelspårigt proklamerar behövs!):
|
Rösta på mig. Om jag blir vald lovar jag att Du
inte skall bli besviken. Jag kommer att ge järnet!
Jag svarar gärna på Dina frågor - skriv
en rad till peter@cederholm.net. Jag
lovar försöka svara inom ett dygn.
|